KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/25694 E., 2012/13301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/277285
- Mahkemesi
- Alaplı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/04/2008
- Numarası
- 2006/171 (E) ve 2008/151 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal etme
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 23.03.2008 tarihli duruşmada “ben mağdurlarla uzlaşmak istiyorum, her türlü zararlarını gerekirse karşılamayı kabul ediyorum.
Ben uzlaşmaya her yönüyle hazırım” biçimindeki beyanıyla mağdurlarla uzlaşmayı kabul ettiğini açıklamasına karşın, aynı tarihli duruşmada bu kez uzlaşma ile ilgili hükümler açıklandıktan sonra “uzlaşmak istemiyorum” şeklinde beyanda bulunması, yine aynı tarihli duruşmada sanığın uzlaşma teklif formunun“inceleyip 3 gün içinde beyanda bulunmak istiyorum” şeklindeki kısmını imzaladığının anlaşılması karşısında; sanığın uzlaşma konusundaki çelişkili beyanlarından hangisinin esas alındığı belirtilmeden, mağdur Yaşar’a yönelik eylemi nedeniyle uzlaşmanın gerçekleştiği kabul edilip davanın düşürülmesine,
diğer mağdurlara yönelik eylemi konusunda ise uzlaşmanın gerçekleşip gerçekleşmediği açıklanmadan sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/25694, K. 2012/13301, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama