KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/25886 E., 2012/2513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/16932
- Mahkemesi
- Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/05/2008
- Numarası
- 2005/269 (E) ve 2008/358 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihinden önce suça konu sayacın mühürlü olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan bilirkişinin soyut değerlendirmesine dayanılıp sayacın mühürlü olduğunun kabulü ile 765 sayılı TCK.nun 492/2 maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/25886, K. 2012/2513, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama