KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/26022 E., 2010/27918 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/279332
- Mahkemesi
- Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2008
- Numarası
- 2008/122 Karar - 2006/57 Esas
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında TCK.nun 522. maddesi uygulanırken, kaçak kullanılan elektriğin suç tarihindeki normal tarifeye göre hesaplanacak vergisiz ve cezasız miktarın esas alınması gerekirken, bu şekilde bir hesaplama yapılmadan ve hangi miktarın esas alındığı belirtilmeden kaçak kullanılan elektriğin suç tarihindeki değerinin pek hafif olarak kabul edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunan ve suçun işlenmesiyle katılan kurumun uğradığı zararı tazmin suretiyle tamamen gideren sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarının göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden sanığın bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat gelmediği şeklindeki soyut gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/26022, K. 2010/27918, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama