Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/26717 K.2011/8750

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların üzerlerine atılı ihkakı hak suçundan açılan davada Alanya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.02.2006 tarih ve 2004/840 Esas, 2006/59 Karar sayılı ilamı ile 5237 Sayılı TCK'da ihkakı hak suçunun düzenlenmemiş olması ve anılan kanunun 150. maddesi uyarınca tehdit veya kasten yaralama suçunun oluşacağı, tehdit suçu yönünden eylemin 5237 Sayılı TCK'nın 106/2-c maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gerekçesi ile Asliye Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilip kasten yaralama suçu yönünden davanın tefrikiyle yeni esasa kaydedilerek bu davanın sonuçlandırılmış olması karşısında;

dosya içeriğine göre, olay günü sanıkların inşaat alanını haksız yere işgal ettiğini düşündükleri katılanı adiyen dövüp tehdit ettiklerinin iddia olunması nedeniyle 5237 Sayılı TCK'nın 150. maddesi yollamasıyla TCK'nın 86/2 ve l06.maddesinde ile 765 Sayılı TCK'nın 308/3.maddesinde öngörülen cezalardan hangisinin lehe olduğunun belirlenmesi gerektiğinden tehdit suçu yönünden görevsizlik kararı ile gönderilen Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/286 Esas sayılı dosyayı getirtilip incelenerek sonuçlandırılmamışsa her iki dosyanın birlikte değerlendirilmesi,

kesinleşmişse bu dosyanın sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,