Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/27006 K.2012/706

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında bozma kararından önceki 07.10.2005 tarihli hükümde 647 Sayılı Kanun’un 5.maddesi uyarınca hükmolunan para cezasının ondört taksitte ödenmesine karar verildiği ve hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, 1412 Sayılı C.M.U.K.’nın 326/son.maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeden 11.11.2008 tarihli hükümde oniki taksitte ödenmesine karar verilmesi, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,

Ancak bu aykırılığın 1412 Sayılı C.M.U.K.’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan sanık hakkındaki para cezasının 647 Sayılı Kanun’un 5.maddesi uyarınca 1'er ay ara ile oniki taksitte ödenmesine dair kısımda taksit sayısının ondört taksit olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.