KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/27067 E., 2011/4324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- MAHKUMİYET
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında bozma öncesi kurulan 29.11.2005 tarihli kararda para cezasının 14 taksit halinde ödenmesine karar verildiği ve aleyhe temyiz olmadığı halde son kararda para cezasının 12 taksit halinde tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 492/2-522-59/2 ve 647 Sayılı Kanunun 4.maddeleri uyarınca hükmolunan 2200 TL. Adli para cezasının aynı kanunun 5.maddesi uyarınca birer ay ara ile 14 eşit taksit halinde ödenmesine karar verilmesi suretiyle,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/27067, K. 2011/4324, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama