Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/27111 K.2012/7718

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurumun 5271 sayılı CMK'nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında 21/12/2004 yerine 21/12/2005 şeklinde hatalı yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yakınan kurum vekilinin dosya içerisindeki 01/02/2007 tarihli dilekçesi ile katılma isteminde bulunduğu halde, davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilmeden yalnızca Av.G. Ö.'in katılan vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilerek 5271 sayılı CMK'nun 238/3.maddesine aykırı davranılması bozmayı gerektirmiş ise de; sanığa atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 20/12/2006 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;