Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/27186 K.2010/27911

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli kararda, kararın “Türk Milleti Adına” verildiği yazıldığından tebliğnamedeki 2 numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiş, sanığın harici hat çekerek devre dışı bırakmak suretiyle kaçak elektrik kullandığı evde bulunan sayacın suç tarihinden önce şikayetçi kurum görevlileri tarafından mühürlendiği şikayetçi kurumun 25.04.2008 tarihli yazısı ve ekindeki korteks kaydından anlaşıldığı halde, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 492/2. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı kanunun 491/ilk maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1)-Gerekçeli kararda, iddia makamının esas hakkında görüşünün gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 34/1. ve 230/1-a maddelerine aykırı davranılması,

2)-Hüküm fıkrasında, yasa yoluna başvuru şeklinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. maddelerine muhalefet edilmesi,