Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/2769 K.2011/42944

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediğini içerecek şekilde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden tayin olunan cezanın ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanık Muharrem’in atılı suçu işlemediğini savunduğu, tanıklar S.. A.. ve G.. T..’ın, soruşturma ve kovuşturma aşamasında, sanık Muharrem’in yakınana hakaret ettiğine ilişkin bir anlatımlarının olmadığı, katılan Saim’in; “Muharrem’in kendisine neden söyleniyorsun dediği, Muharrem’le tartıştığı sırada Cevat’ın yanına küfrederek gelip vurmak istemesi üzerine kavganın başladığı” şeklindeki beyanlarına göre, yüklenen suçun sanık Muharrem tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kanıtların değerlendirilmesinde hataya düşülerek sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,