KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/27713 E., 2011/1617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/13366
- Mahkemesi
- Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/09/2008
- Numarası
- 2008/811
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 15/04/2007 tarihli talimatla alınan savunmasında, elektrik borcunu ödeyememesi nedeniyle sayacın katılan kurum tarafından sökülmesi üzerine kendisinin iş yerinde bulunmadığı sırada iş yerinin mal sahibi olan şahsın oğlu olduğunu belirttiği M.. Ü.. tarafından kabloların ucunun bağlanmış olduğunu beyan etmesine rağmen, 01/11/2007 tarihinde sanığın mahkemedeki savunmasında ise iş yerinde bulunan işçilerin kablo bağlantısı yaptıklarını beyan etmesi karşısında, sanığın ifadeleri arasındaki çelişkilerin giderilerek M.. Ü.. isimli şahıs ile iş yerindeki işçilerin de ifadeleri alınarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/27713, K. 2011/1617, 2 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama