KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/27781 E., 2010/31310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Elektrik hırsızlığı, mühür bozmak
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün gerekçe kısmında ve hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde, kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesi karşısında, hem elektrik hırsızlığı suçundan hem de mühür bozma suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itirazı kabil kararlardan olduğundan, aynı yasanın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan vekilinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 22/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/27781, K. 2010/31310, 22 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama