Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/28589 K.2012/15786

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan C.. Ş.. ile annesi mağdure S.. G.. ve kız kardeşi Z.. T.. arasında alacak verecek ilişkisi ve köydeki evin zilyetliği konusunda eskiden beri devam eden husumet bulunduğu, olaydan önce S.. G.. ve Z.. T..'ın ihtilaflı evde temizlik ve tadilat yapmaları nedeniyle husumetin yeniden gündeme geldiği, olay günü sanık C.. Ş.. ile kısmi akıl hastası olan oğlu sanık M.. Ş..'in bu husumetin de etkisiyle katılanların evine rıza dışı girip S..

G..'i sopa ile darp ededek, Adli Tıp Kurumu Raporuna göre, kalça kırığı ve kol kırığı oluşturacak şekilde, kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmayacak ve vücuttaki kemik kırıklarının yaşam fonksiyonlarını müştereken ağır (4) derecede etkileyecek şekilde yaraladıkları, Manavgat Devlet Hastanesi ve İstanbul Vakıf Gureba Hastanesinde tedavi gören S..

G..'in hastaneden 19.11.2006 tarihinde taburcu edildiği ve evinde 22.01.2007 tarihinde vefat ettiği olayda, her ne kadar Adli Tıp Kurumunun 31.12.2007 tarihli raporunda zamanında otopsi yapılarak iç organ değişimleri araştırılmamış olması taburcu edildiği tarih ile vefat ettiği tarih arasında geçen 68 günlük süreye ait tıbbi belgeler de bulunmadığından kişinin ölüm nedeninin belirlenemediği ve dolayısıyla olay ile ölüm arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığının bilinemeyeceği belirtilmiş ise de,

olayın oluş şekli ve yaraların niteliği dikkate alındığında sanıkların eylemlerinin 5237 Sayılı TCK.nun 87/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği ve bu durumda delilleri takdir ve değerlendirmenin, suç vasfını tayin etmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla esas hakkında karar verilmesi,