KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/28623 E., 2010/28228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/163283
- Mahkemesi
- Mucur Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2008
- Numarası
- 2008/41
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan kurumun müessese müdür yardımcısı A.A. ile müessese müdürü S.Ç.'ın imzaladığı 14.06.2005 tarihli yazısında suç tarihinden önce sayaç mühür tutanağının bulunamadığının bildirildiği, aynı şahısların imzaladığı 16.09.2005 tarihli yazıda ise sayacın 02.11.2002 tarihinde yüklenici firma tarafından mühürlendiğinin belirtilmesi ve mühürleme tutanağının sunulmaması karşısında söz konusu yazılar arasındaki çelişkinin giderilmesine çalışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Hukuki sonuçları itibariyle CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması tayin olunan cezanın 647 sayılı Yasa’nın 6.maddesi uyarınca ertelenmesine göre, sanığın daha lehine olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/28623, K. 2010/28228, 13 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama