Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/2866 K.2010/3581

Hırsızlık suçundan sanık ...'ün 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 491/ilk,522,647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4/1.maddeleri gereğince 660 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına,

sanığın 31.01.2004 tarihi itibariyle neden olduğu 542,86 yeni Türk Lirası idare zararını o tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte idareye ödemesi halinde tayin olunan cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 51/2.maddesi uyarınca koşullu olarak ertelenmesine dair Ankara 12.Asliye ceza Mahkemesinin 15.04.2008 tarihli ve 2008/160-280 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18.12.2009 gün ve 2009/14611/71940 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2010 gün ve 2009/296869 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun "Lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul" başlıklı 9.maddesinin 3.fıkrasında yer alan "Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmüne aykırı olacak şekilde 765 sayılı kanun ile 5237 sayılı Kanun hükümlerinin birlikte tatbik edilmesi suretiyle karma uygulama yapılmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ