KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/28997 E., 2012/17518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Tebliğname No
- 3 - 2009/175628
- Mahkemesi
- Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2009
- Numarası
- 2008/164 (E) ve 2009/85 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulunun gerçekleşmiş bulunması ve taraflar arasında uzlaşma sağlanamamış olmasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği nazara alınarak, 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken aynı maddenin 6.fıkrası gereğince ‘sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade,
suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği’ hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/28997, K. 2012/17518, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama