Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/29010 K.2011/802

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, sanığın 04.05.2009 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, Gelendost Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2009 tarihli ek kararı ile itiraz merciine gönderildiği ve mercii Yalvaç Ağır Mahkemesince itirazın incelenerek sonuçlandırıldığı, Gelendost Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2009 tarihli ek kararı ile de temyiz isteminin reddine karar verilerek kararın sanığa 18.06.2009 tarihinde tebliği üzerine, sanığın 19.06.2006 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminin reddine dair ek kararı temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;