KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/2961 E., 2010/28555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/127369
- Mahkemesi
- Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2008
- Numarası
- 2008/172
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas ve infaz edilmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında yasal şartları oluştuğu halde 765 sayılı TCK.’nun 81/2. maddesinin uygulanmaması ve aynı kanunun 522/3. maddesine aykırı olarak, aynı nevi suçtan dolayı mükerrir olan sanık hakkında 522. maddenin lehe uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
28.08.2003 günlü tutanakta dava konusu sayacın olay öncesinde mühürlenmiş olduğuna ilişkin açıklık bulunmaması karşısında, sayacın katılan kurumca mühürlenmiş olup olmadığı araştırılmadan ve varsa mühürleme tutanağı getirtilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/2961, K. 2010/28555, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama