Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/29737 K.2011/7839

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin münhasıran müsadereye yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Müsadereye konu tabanca, şarjör ve 14 adet dolu merminin bilinen değerlerine göre hükmün, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik HUMK’nun 427. maddesi uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Müsadere davasının bağlı bulunduğu kavgada korkutmak amacıyla silah çekme suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının aynı kanunun 104/1. maddesine göre zamanaşımını kesen son işlem olan 25.10.2001 tarihli mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, kamu görevinin devamı süresince verilen taşıma ruhsatlı ve emanette kayıtlı tabanca, şarjör ve 14 adet dolu merminin gereğinin yapılması için zabıtaya TEVDİİNE, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.