KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/298 E., 2011/38921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/102712
- Mahkemesi
- Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/01/2008
- Numarası
- 2008/25
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyeti nedeniyle tekerrür hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış mahkemece takdiri indirim uygulanmaması hususunda gösterilen gerekçe yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)-Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özelliklerin değerlendirildiği yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-)İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 191/1. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/298, K. 2011/38921, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama