KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/29906 E., 2012/389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/34507
- Mahkemesi
- Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/04/2007
- Numarası
- 2006/950 (E) ve 2007/275 (K
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Evindeki üç fazlı elektrik sayacının fazlarından birine ait gerilim kancasının düşürülerek elektrik kullandığından hakkında kaçak tespit tutanağı düzenlenen sanığın, evi tutanak tarihinden 4 sene önce satın aldığını ve satın alır almaz elektrik aboneliğini üzerine aldığını, evdeki kiracıları çıkartamadığı için taşınamadığını, eve ancak tutanak tarihinde yeni taşınabildiğini, gerilim kancası düşük ise önceki kiracıların yapmış olabilceğini savunmuş olduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle sanığın savunması araştırılarak, eve ait tapu kaydının getirilmesi,
sanığın eve hangi tarihte taşındığı kolluk aracılığı ile ve muhtarlık kayıtları, komşulardan, gerektiğinde su ve telefon abone kayıtları ile araştırıldıktan sonra, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föyler yakınan kurumdan getirtilip,
kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketimin kurulu güç ile orantılı olup olmadığı karşılaştırılarak ve suç tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artma olup olmadığı bilirkişi aracılığıyla belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken bu hususları araşıtrılmadan eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/29906, K. 2012/389, 18 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama