Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/2993 K.2011/41764

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

25.12.2007 tarihli bilirkişi raporunda, sanığın abone olmadan elektrik enerjisini sayaçtan geçirerek kullandığı belirtilmiş ise de.

15.02.2007 tarihli kaçak elektrik kullanma tespit tutanağında, abonesiz olarak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi, ancak tutanakta sayaçla ilgili hiçbir bilginin yer almaması, keşifte dinlenen ve tutanak içeriğinin doğru olduğunu beyan eden tutanak düzenleyicisi tanığın, elektriğin sayaçtan geçirilerek kullanıldığına ilişkin bir beyanının olmaması ve katılan kurumun sanığın 22.02.2007 tarihinde abonelik için başvurduğunu bildirmesi karşısında, 07.12.2007 tarihli keşif esnasında abonelik ve sayaç bulunmakla beraber,

tespit anında sayaç bulunup bulunmadığı ve elektriğin sayaçtan geçirilerek kullanılıp kullanılmadığı hususu tutanak düzenleyicisi tanıktan açıkça sorulup netleştirilerek, sayaç bulunmaması halinde suçun sabit olacağı, sayaç var ve sayaçtan geçirilerek elektrik kullanılıyor ise, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sayacın bulunduğu evde tespit tarihinden önceki kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve hangi tarihten itibaren elektrik kullanıldığı kolluk vasıtasıyla araştırılıp, sayaçtaki tüketim miktarı ile orantılı olup olmadığı saptanarak,

sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlenmeli ve deliller toplanıp değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,