KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/30034 E., 2010/32371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması yerine 5271 Sayılı CMK’nda yer almayan “suçun oluşmadığından” bahisle beraat kararı verilmesi ve beraat kararının dayanağını oluşturan kanun maddesi yazılmayarak 5271 Sayılı CMK’nun 230/3, 232/6 ve 223/2-e maddelerine aykırı hareket edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasındaki “sanığın oluşmayan atılı suçtan beraatine” ibaresi çıkarılarak “5271 Sayılı CMK’nun 223/2-e maddesi uyarınca suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/30034, K. 2010/32371, 1 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama