KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/30215 E., 2010/31880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
- Hüküm
- MAHKUMİYET
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre dilekçe yazma ücretinin 130,00 YTL’den az olamayacağı gözetilmeden 120,00 YTL dilekçe yazma ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
130,00 TL dilekçe yazma ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine, karar verilmek suretiyle;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/30215, K. 2010/31880, 29 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama