KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/30447 E., 2010/33695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2009/31135
- Mahkemesi
- Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/10/2008
- Numarası
- 2008/403
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tutanak tanığı H.. M.. yeminli beyanında olay anında elektriği sayacın yazmadığını beyan ettiği, bilirkişi suça konu işyerinin kurulu güce göre tüketmesi gereken elektriğin 96 kw olması gerektiği, suç tarihinden önceki aylık ortalama tüketimi 49,84 kw ve suç tarihinden sonraki aylık tüketimin 17, 58 kw olduğunu bu hususunda kaçak kullanımı desteklediğini beyan etmesi karşısında mahkemece bu şekilde dalgalanmanın neden kaynaklandığını araştırması ve gerekirse mahallinde keşif yapılarak ve tanıklarda dinlenmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/30447, K. 2010/33695, 15 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama