KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/30464 E., 2012/40528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/31321
- Mahkemesi
- Selçuk Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/10/2008
- Numarası
- 2007/362 (E) ve 2008/326 (K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Dosya içeriğine göre, müştekinin, sanığın kayınbiraderinin eski eşi olduğu, olay günü çocuğunu görmek amacıyla okula gitmek istediği sırada sanığın müştekiyi, çocuğu kaçırır düşüncesi ile konuşmak amacıyla takip ettiği şeklinde gelişen olayda, atılı suçun oluşması için yasada öngörülen süreklilik unsurunun gerçekleşmesi gerektiği gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden sanığın katılanın zararını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/30464, K. 2012/40528, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama