Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/30492 K.2012/16532

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanununun 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin istem gibi İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

2- Sanık ... hakkında, hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde ise;