KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/30532 E., 2012/6401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/167223
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/06/2009
- Numarası
- 2008/148 (E) ve 2009/428 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 18.05.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında, “sanığın sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullandığının” belirtilmiş olması sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek tüketimin kaydedilmesini engellemediğini savunması karşısında, sanığın hangi tarihten itibaren evi kullanmaya başladığı,
tutanaktaki sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan ve tanıklardan sorulup gerekirse kolluk araştırılması yaptırılmak suretiyle belirlenerek tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenilerek tespit sırasında kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği hususunda beyanları alınıp konusunda uzman bilirkişiden suç tutanağında belirlenen kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp,
tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/30532, K. 2012/6401, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama