KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/30733 E., 2010/34208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2009/36817
- Mahkemesi
- Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/07/2008
- Numarası
- 2008/744
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisindeki 23.02.2005 tarihli tutanağının adres ve isim olarak sanıklar hakkında düzenlenmediği anlaşılmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Fırıncılık yapan sanıkların işyerinde, dosyadaki tüketim föyüne göre 2004 yılının birinci ayında sökülen sayaç yerine kuruma kayıtlı olmayan sayaç takarak elektrik kullandıkları, bu nedenle haklarında dosyamıza konu 01.04.2004,27.05.2004 ve 22.10.2004 tarihli tutanaklar tutulup dava açıldığı ve katılan kurumun 15 Mart 2007 tarihli yazısına göre bu yerle ilgili olarak toplam dokuz kez tutanak düzenlendiği, sanıkların ısrarla kuruma kayıtsız sayaçtan elektrik kullanmaya devam ettikleri anlaşılmasına göre; sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatlerine dair karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/30733, K. 2010/34208, 21 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama