KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/30944 E., 2011/958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve beraat
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan beraat kararı verilmiş olup, ve bu kararın temyizi kabil olması nedeniyle, davaya katılmasına karar verilen katılan idare vekilinin yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belge bulunmadığından gerekçeli kararın katılan idare vekiline tebliğ edilerek katılanın mühür bozma suçundan verilen beraat kararını temyiz etmesi durumunda bu hükmün temyizen incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesinin sağlanması, katılan tarafından sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat hükmünün temyiz edilmemesi durumunda ise;
sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının da 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi gereğince itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından ve CMK.nun 264.maddesi uyarınca kanun yolunun veya merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın itiraz makamına verilmesine, 25.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/30944, K. 2011/958, 25 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama