KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/31351 E., 2012/13497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı, Mühür Bozma
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmünü de temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Yakınan kurum vekilinin 25.07.2008 havale tarihli dilekçesinde, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan davaya katılma talebinin bulunduğu, mühür bozma suçundan açılan davaya yönelik katılma talebinin olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nun 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulünce mühür bozma suçundan açılan kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun, kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, yakınan kurum vekilinin mühür bozma suçuna yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/31351, K. 2012/13497, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama