KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/31427 E., 2012/6700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Oluşa, dosya içeriğine, savunmaya, 18.05.2006 tarihli suç tutanağına göre, meskenindeki sayacı elektrik borcundan dolayı söküldüğü halde, direkt bağlantı yaparak sayaçsız elektrik kullandığı sabit olan sanığın eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğunun bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine “sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediği, eyleminin sebepsiz iktisap oluşturduğu ancak hırsızlık suçundan sorumlu tutulamayacağı, eylemin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/31427, K. 2012/6700, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama