KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/3146 E., 2011/40885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/118185
- Mahkemesi
- Kartal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/10/2007
- Numarası
- 2007/725
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın oturduğu meskende suç tarihinde yapılan kontrolde daha önceden ödenmeyen borçtan dolayı elektrik sayacının sökülüp götürülmesi üzerine kurum kaydı olmayan sayacı taktırıp kullanırken yakalandığı ve kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi itibariyle sayaç endeksinin “4315 ” Kwh olduğunun tespit edildiği, sanığın “ taktırdığım özel sayacı görevliler gelip resmileştirirler diye düşündüm ” şeklinde beyanda bulunması karşısında;
kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, kuruma kayıtlı sayacın ödenmeyen borçtan dolayı hangi tarihte söküldüğü hususu araştırılarak evdeki kurulu güç ve kullanım sürelerine göre suç tarihine kadar tüketilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik
inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/3146, K. 2011/40885, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama