KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/31579 E., 2011/1351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı, katılan vekilinin temyiz talebinde bulunduğu, sanık müdafiinin de itiraz ettiği, sanık müdafiinin itirazının mahkeme tarafından incelenerek reddedildiği ancak katılan vekilinin talebi konusunda herhangi bir karar verilmediği belirlenerek yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Kanunla değişik CMK.’nun 231.maddesinin 12.fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 31/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/31579, K. 2011/1351, 31 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama