KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/31890 E., 2010/33696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2009/47065
- Mahkemesi
- Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/11/2008
- Numarası
- 2008/854
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 03.10.2003 tarihli sayaç değişikliği müracaatı üzerine, sayacın sökülmesinden sonra düzenlenen 07.01.2004 tarihli sayaç ayar raporunda, “sayacın cam kenarından film şeridi ile müdahale edilmiş, içinde film şeridi var, sayaç çalışıyor” şeklinde tespit yapıldığı, ancak, 31.12.2003 tarihine kadar ve yeni sayaç takıldıktan sonra da endeks okumasının 0 olduğu, tutanak öncesi ve sonrası birer yıllık tüketim karşılaştırılmasının mümkün olmadığı, sanığın savunmaları da dikkate alındığında atılı suçu işlediği hususunda kanıt bulunmadığı halde yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/31890, K. 2010/33696, 15 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama