KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/32511 E., 2012/7082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/51365
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/05/2008
- Numarası
- 2007/1696 (E) ve 2008/493 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sorgusunda 10 yıldır oturduğunu belirttiği evdeki sayacın camının kırık olması nedeniyle sökülerek yapılan incelenmesinde “camı aralanarak diskine müdahale edildiği ve içerisinde filim şeridi tozları bulunduğuna ” dair sayaç muayene formu düzenlenmesi ve incelenen föylere göre de tutanaktan sonra tüketimde artış bulunduğunun anlaşılması karşısında; mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak elektrikle çalışan cihazlar tespit edilip, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılması,
tüketimler arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı ve tutanaktan sonraki artış oranı konusunda bilirkişiden görüş alınarak, tutanaktan sonraki artışın nedeni sanıktan da sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/32511, K. 2012/7082, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama