KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/32696 E., 2012/40958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soruşturma aşamasında uzlaşmak istemediğini bildiren mağdurun kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçmiş olması uzlaşma hükümlerinin yeniden uygulanmasını gerektirmediğinden tebliğnamadeki bozma düşüncesine katılınmamış,suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında sanığa verilen cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca sanığın sadece kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/32696, K. 2012/40958, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama