KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/32948 E., 2011/38249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/45870
- Mahkemesi
- Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/11/2008
- Numarası
- 2008/1397
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suçun işlenmesiyle yakınan kurumun uğradığı zararı giderdiği anlaşılan sanığın nüfus kayıt bilgilerine uygun adli sicil kaydı getirtilerek, sonucuna göre; 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının ( a ) bendinde belirtilen “daha önce kasıtlı suçtan mahkum olmama” koşulu ile ( b ) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “ suçun niteliği, işleniş biçimi ve özellikleri gözönüne alınarak ” biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/32948, K. 2011/38249, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama