Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33015 K.2012/6698

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararı da içeren 17.11.2009 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının Hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK.’ nun 219 / 1. maddesine aykırı davranılması,

2-Kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğine göre, sanığın işyerinde “sayaçsız elektrik kullanıldığının ” tespit edildiği, aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmeyen sanığın “ işyerinin kendisine ait olmadığını, kendisinin burada işçi olarak çalıştığını, ancak patronlarının aboneliği üzerine yaptıklarını, elektrik idaresine olan borcunu ödediğini ” beyan etmesi karşısında; suça konu sayacın bulunduğu işyerini suç tarihinden önce fiilen kimin işlettiği hususunda; kira sözleşmesi, vergi levhası, işyeri açma ruhsatı gibi belgeler getirtilip, bu hususta kolluk araştırması yaptırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,