KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/33032 E., 2011/771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2010/216636
- Mahkemesi
- Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2008
- Numarası
- 2008/154
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanık müdafiinin 29.05.2008 tarihli duruşmadaki sanığın lehine olan kanun hükümlerinin uygulanmasına ilişkin talebi,647 sayılı Kanunun 5.maddesinin taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de içerdiği halde,bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Aralarında menfaat çatışması bulunan sanık A.. A.. ile temyiz dışı sanık M.. A..'ın yargılama sırasında aynı müdafii ile temsil edilmeleri suretiyle CYY’nın 152.maddesine aykırı davranılması,
3-Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin tahsil şeklinin gösterilmemesi suretiyle CYY'nın 324/2. ve 326/2. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/33032, K. 2011/771, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama