KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/33319 E., 2011/309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/62506
- Mahkemesi
- Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/07/2008
- Numarası
- 2008/617
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Binanın merdiven aralığındaki lambalara ve zile sayaca girmeden kaçak elektrik alındığına dair kaçak tespit tutanağı kapsamı ve ihbar tutanağı ile sanığın savunmasında kullanılan elektriğin aboneli sayacından geçtiğini belirtmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda da bağlantının sayaç öncesi yapılmış olması nedeniyle kaçak kullanım olduğunun belirtilmesi karşısında; tutanak düzenleyici tanıklardan merdiven ve zillerde kullanılan elektriğin sanığın aboneli sayacından geçip geçmediği, bağlantının nereden yapıldığı ayrıntılı sorulup, savunmanın doğruluğu araştırıldıktan sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/33319, K. 2011/309, 18 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama