KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/33325 E., 2012/14347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/62568
- Mahkemesi
- Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/10/2008
- Numarası
- 2008/208 (E) ve 2008/754 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun içinde,hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının,kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının,sanığın abonelik için müracaatının olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
Tutanağa konu yer inşaat halindeyken tutanak düzenlendiğini savunan sanıktan idareye kaydı olmayan sayacın hangi tarihte takıldığı sorularak ne kadar süreyle abone sözleşmesi olmaksızın elektrik kullanıldığının kesin olarak belirlenmesi,bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile suç tutanağının düzenlendiği 15.08.2007 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen 8327 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması,kaçak bedelinin de ödendiği gözetilerek karşılıksız yararlanma
kastı ile davranılıp davranılmadığı bu hususlarda nazara alınmak suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken,eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/33325, K. 2012/14347, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama