KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/33358 E., 2011/231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/62851
- Mahkemesi
- Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/04/2008
- Numarası
- 2008/588
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında iş yerinde kayıtsız sayaçtan elektrik kullandığına dair tutanak tutulan sanığın, tutanağa konu iş yerini başka biriyle ortaklaşa kullandıklarını anlaşamayınca iş yerini ikiye böldüklerini ve kendisine ait bölüm hakkında abonelik için müracaat ettiğini savunması, Kaçak Kayıt Dökümünde ise kaçak kullanımın 10.12.2001 tarihinde başladığının belirtilmesi karşısında; tutanağa konu işyerinin hangi tarihten itibaren faaliyet gösterdiği, sanığın iş yerini ne zamandan beri işlettiği konusunda zabıta araştırması yaptırılarak, gerekirse iş yerine ait ruhsat ve belgeler getirtilmek suretiyle, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra,
tutanakla tespit edilen kurulu güç esas alınarak, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/33358, K. 2011/231, 18 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama