Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33689 K.2011/438

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ... ve ... haklarındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanklara atılı kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 11.03.2004, 21.05.2004, 15.07.2004, 10.03.2005, 21.06.2005 08.11.2005, tarihli mahkeme sorgusu ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanıklar ... ve ... haklarındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre sanıklar hakkında kurulan beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

3-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkındaki davanın 13.10.2004 tarihli duruşmada tefrik edilerek başka esasa kaydedilmesine karar verildiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,