KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/33884 E., 2011/1027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/60055
- Mahkemesi
- Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2008
- Numarası
- 2008/956 Karar - 2008/40 Esas
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında idarenin zararını karşılamamış olduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, katılan kurumun 11.07.2008 tarihli yazı cevabına göre sanığın kaçak elektrik kullanım bedelini 18.12.2007 tarihinde ödediği ve adli sicil kaydına göre de sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması karşısında; 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/33884, K. 2011/1027, 26 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama