KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/34364 E., 2012/118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Tebliğname No
- 4 - 2009/16475
- Mahkemesi
- Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2008
- Numarası
- 2008/222 (E) ve 2008/286 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına göre suç tarihinde sabıkasız olduğu ve yakınan kurumun zararını tazmin suretiyle tamamen giderdiği dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için aranan 5271 Sayılı CMK.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının a. ve c.bentlerinde gösterilen nesnel (objektif) koşullarının gerçekleştiği gözetilerek;
sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b).bendinde belirtilen, "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaatle varılması" öznel (subjektif) koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken "sanığın ileride suç işlemeyeceği hususunda mahkemede olumlu kanaat oluşmadığı" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/34364, K. 2012/118, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama