KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/34463 E., 2011/1890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/55958
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/11/2008
- Numarası
- 2008/563
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 29.01.2004 tarihli kaçak elektrik kullanma tesbit tutanağında, “ ana sigortadan dağıtım sigortasına linye atlaması yapmak suretiyle” kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın eve tutanak tarihinden yaklaşık bir hafta önce taşındığını savunarak atılı suçu kabul etmemesi karşısında; sanığın evi ne zaman kiraladığı ve bu evde ne kadar oturduğu önceki ve sonraki muhtarlık kayıtları ile telefon, su faturaları da istenip, “abone Ş.T.. ile kiraya veren M.K ' de tanık olarak dinlenerek” duraksamaya yer bırakmayacak şekilde araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/34463, K. 2011/1890, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama