Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/34642 K.2011/390

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen suçtan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı halde ''sanık her ne kadar daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunsa da, sanığın suçun işlenmesi ile katılanın uğradığı zararı aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin sureti ile tamamen gidermediğinden,

katılana verdiği zararı aylık taksitler halinde ödemesi de mahkememizce uygun görülmediğinden bu konuda gerekli koşulların oluşmadığı kanaatine varılmakla'' biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,