KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/34848 E., 2012/14267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/61332
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/05/2008
- Numarası
- 2007/555 (E) ve 2008/444 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında iş yerinde kuruma kaydı bulunmayan sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, tutanağa konu iş yerine taşındığı sırada işyerinde sayaç bulunmaması nedeniyle kuruma müracaat etmesine rağmen önceki borçları nedeniyle sözleşme yapılmadığı ve bu nedenle piyasadan satın aldığı sayacı takdırdığı şeklindeki savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, tutanağa konu işyerinin hangi tarihten itibaren faaliyet gösterdiği, sanığın iş yerini ne zamandan beri işlettiği konusunda zabıta araştırması yapılarak,
gerekirse iş yerine ait ruhsat ve belgeler ile kira kontratı da getirtilerek, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorularak,
tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/34848, K. 2012/14267, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama