Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/35196 K.2011/13786

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Katılan-sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4.maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının katılan-sanıkların Asliye Ceza Mahkemesinde sorgularının yapıldığı 14.01.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;

1412 sayılı C.M.U.K.’nun 322.maddesi uyarınca katılan-sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE

II-Sanık ... ve katılan-sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın mahkemece basit bir araştırma sonucu belerlenecek maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılan-sanıkların tazminat talepleri olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa ve katılan-sanıklara yüklenen kasten yaralama suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı ve adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız oldukları anlaşılan sanık ve katılan-sanıklar

T.C.

YARGITAY

2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI