KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/35311 E., 2010/34452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2010/277312
- Mahkemesi
- Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/12/2006
- Numarası
- 2006/285
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Üst C.Savcısının temyiz incelemesinin incelenmesinde;
Üst C.Savcısının 16.01.2007 tarihinde süre tutum dilekçesi verip vermediği bildirilmesi için dosyanın mahalline gönderilmesinden sonra 16.01.2007 tarihli dilekçesinin imzasız ve havalesiz olduğu, 02.04.2007 tarihli dilekçesinin ise bir aylık yasal süre geçtikten sonra verildiği anlaşıldığından 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine,
2-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/35311, K. 2010/34452, 22 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama